Es cierto que Manuel Burga hace todos los méritos necesarios para recibir el repudio del mundo entero sin embargo , es necesario saber quienes son los que ahora lo critican tanto.
Ante la última decisión del directorio de la FPF presidida por Burga (respecto a que el próximo campeonato se juegue solo con 13 equipos ) , los primero en criticarlo fueron los integrantes de la ADFP.
Ante la última decisión del directorio de la FPF presidida por Burga (respecto a que el próximo campeonato se juegue solo con 13 equipos ) , los primero en criticarlo fueron los integrantes de la ADFP.
Dicha asociación se encuentra conformada por los dirigentes de los equipos que juegan en primera división, de todos ellos Juvenal Silva, Lánder Aleman y Jose Mallqui jamás le recriminarán alguna decisión a su amigote Manuel Burga , sin embargo todos los demás delegados critican semana a semana las decisiones autoritarias que este toma.
¿Pero que hacen o que hicieron ellos por sacar a Burga?.
Primero.- No supieron ser un frente de oposición debidamente organizado que pueda hacerle la pelea a Burga en las elecciones, eligiendo un candidato de consenso que trabaje con el tiempo necesario , tratando de hacerles entender a los presidentes de las ligas departamentales de fútbol que no pueden ser parte de toda esta mafia que se apodera del fútbol peruano.
Segundo.- Cuando Arturo Woodman intentó sacar a Burga de la FPF , haciendo así respetar las leyes deportivas de nuestro país, nunca recibió el apoyo de estos dirigentes para conformar una comisión transitoria que pueda intervenir la FPF, este señor, aunque de manera desordenada, fue el único que no solo se dedico a criticar a Burga sino que se desgasto por impedir que siga manejando el fútbol peruano, lamentablemente su intento fue inútil por no recibir el apoyo de estos dirigentes que ahora critican a Burga.
Tercero.- El pueblo de Huancayo fue el más perjudicado con la decisión de la FPF, porque Deportivo Águila y Atlético Minero habían acordado previamente que el ganador del partido extra que tenían que jugar y por tanto equipo que participaría en el campeonato 2008, iba a jugar como local en la ciudad de Huancayo capital de Junín , y tal como lo dijimos ayer, el presidente de la Liga de este departamento apoyo a Burga en las elecciones de octubre último , hoy dos meses después ,Burga le devuelve ese favor impidiendo que su pueblo goce del fútbol profesional.
¿Todos estos señores pueden criticar a Burga?
¿Pero que hacen o que hicieron ellos por sacar a Burga?.
Primero.- No supieron ser un frente de oposición debidamente organizado que pueda hacerle la pelea a Burga en las elecciones, eligiendo un candidato de consenso que trabaje con el tiempo necesario , tratando de hacerles entender a los presidentes de las ligas departamentales de fútbol que no pueden ser parte de toda esta mafia que se apodera del fútbol peruano.
Segundo.- Cuando Arturo Woodman intentó sacar a Burga de la FPF , haciendo así respetar las leyes deportivas de nuestro país, nunca recibió el apoyo de estos dirigentes para conformar una comisión transitoria que pueda intervenir la FPF, este señor, aunque de manera desordenada, fue el único que no solo se dedico a criticar a Burga sino que se desgasto por impedir que siga manejando el fútbol peruano, lamentablemente su intento fue inútil por no recibir el apoyo de estos dirigentes que ahora critican a Burga.
Tercero.- El pueblo de Huancayo fue el más perjudicado con la decisión de la FPF, porque Deportivo Águila y Atlético Minero habían acordado previamente que el ganador del partido extra que tenían que jugar y por tanto equipo que participaría en el campeonato 2008, iba a jugar como local en la ciudad de Huancayo capital de Junín , y tal como lo dijimos ayer, el presidente de la Liga de este departamento apoyo a Burga en las elecciones de octubre último , hoy dos meses después ,Burga le devuelve ese favor impidiendo que su pueblo goce del fútbol profesional.
¿Todos estos señores pueden criticar a Burga?
No hay comentarios:
Publicar un comentario