Un buen 2008 ¡¡¡

RANKING 2007: Lo mejor y lo peor

Quedan pocas horas para que termine el 2007 y en el tema de fútbol nos deja una serie de hechos alegres, tristes, escandalosos y como no: malos resultados deportivos. En esta entrada quisiera analizar un poco lo mejor y lo peor del año que se va.

-El mejor jugador: Jhonier Montaño. Para nuestro campeonato fue un lujo tener a este jugador, es el único jugador gordo al cual no le reclaman que baje de peso. Le hizo goles , perdón golazos a los tres grandes, con otros delanteros Boys peleaba el campeonato.

-El peor jugador: Hay decenas, pero son tres los que deberían de dedicarse a otra cosa, los colombianos Jaime Ruiz (Cienciano en el Apertura y Sullana en el Clausura) y Álvarez (Melgar), se fallaron goles increíbles que perjudicaron tremendamente a sus equipos.El tercero mas que ser un mal futbolista es un mal deportista, me refiero a Antonio “Toñito” Gonzáles” , no hubo partido en que no sea amonestado y fueron varios en los que salió expulsado, perjudicando así a universitario.

-El mejor arquero: Si hablamos de todo el año ese es Diego Penny de Bolognesi, no obstante ello, el clausura de Raúl Fernández de Universitario fue espectacular.

-El peor arquero: Omar Reynoso de Municipal, fue uno de los responsables de que su equipo bajara.

-El mejor defensa: Para mi desierto, para los medios de comunicación Adán Balbín (Bolognesi).

-El peor defensa:Muchos dirán Fassi, pero no , para mi los peores fueron Pedro Plaza (Sullana) y Jorge el Cojo Araujo (Boys) .Aunque hay amigos que señalan al caramelo Zegarra como el peor defensa del año .

-El mejor volante: El de primera línea con kilómetros de ventaja Rainer Torres; en la creación, aparte de Jhonier Montaño, lo de Renzo Sheput de Municipal fue sobresaliente.

-El peor volante: Ezequiel Andreoli de Sport Boys, una desgracia y encima matón.

-El mejor delantero: Johan Fano, es el goleador y punto, muy cerquita Ysrael Zuñiga de Melgar , menciones honrosas para ZuñRengifo (San Martín) y Fernández (Cienciano).

-El peor delantero: Aparte de los mencionados anteriormente, el trabajo de Charlie Vicente de Melgar fue malísimo.

-El mejor técnico: El Chino Rivera, ya explicaremos por que.

-El peor técnico: Roberto Mosquera de Municipal, también explicaremos más adelante el porque.

-El mejor equipo: San Martín, es el campeón y el que tiene mejor acumulado junto a Cienciano, lo dela U también fue destacado después de mucho tiempo.

-El peor equipo: Total Clean, las cifras lo dicen todo.

-La revelación: Desde el gol que le metió a Brasil allá en Ecuador, el nombre de Reimond Manco ilusionó y alegró al país.

-La decepción: Siempre que un jugador de buen nivel era fichado por Crital , este bajaba en su rendimiento (Silva, Orejuela,Zuñiga y un largo etc) este año sucedió lo mismo pero con el técnico, Jorge Sampaoli es un buen técnico y había hecho una gran campaña con Bolognesi, sin embargo su trabajo en Cristal fue un desastre.

-El mejor partido del año: Empatan dos. El U-Boys en el Monumental (apertura) y el Cristal -Municipal en el San Martín (Clausura)

-El gol del año: Empatan dos goles de Montaño, frente a la U en el Monumental y frente a Cristal en el Callao (véalo en http://www.youtube.com/watch?v=rdKlLJ38tpw ) , no entiendo como para los medios fue el gol de Viza a la U en Chimbote.

-El gol más feo: El gol de Leguizamón de San Martín a Cienciano en el Cusco, el día que UNSMP se coronó campeón del apertura.

-El gol más gritado: El segundo gol de los jotitas a Ecuador en el Sudamericano Sub -17 que nos dió el pase a la siguiente ronda, y a pesar de ser un partido amistoso , el gol de Guerrero a Colombia que nos dió el 2-2 sobre Colombia fue bastante emocionante (http://www.youtube.com/watch?v=2XFokwAvQVM) .No olvidemos el gol de Varguitas a Brasil.( http://www.youtube.com/watch?v=jDJXmag5o7Q )

-La falta del año: La de Guadalupe a Cancar en un amistoso a principios de año en el monumental , mereció carcel pero no tuvo ningún castigo.

-La alegría del año:Sin duda el trabajo de los jotitas es de lo mejor del año.

-La decepcióndel año: Aunque a decir verdad ya no tiene porque decepcionarnos . La Copa Libertadores es un martirio para los equipos peruanos, Cristal no paso a la fase de grupos, Alianza ocupo un merecido último lugar a nivel de toda América y Cienciano no le alcanzó para pasar a segunda ronda.

-La vergüenza del año: Otro rubro con varios candidatos donde hay un doble empate. La amnistía hecha por Burga y la juerga de una mediocre selección que no sabe ganar.

-El mejor comentarista deportivo : Phillips Butters dijo las cosas claritas durante el año, metros atrás Daniel Peredoque por momentos dió cátedra de memoria futbolística y análisis de partidos, lo único malo es que tenemos que escuchar sus buenos , pero repetitivos comentarios en toda la programación de CMD. Cuidado con eso que puede aburrir.

Mención honrosa para Koki Gonzáles (Canal N), Efraín Trilles (RPP) y Fabricio Torres de el Comercio.

-El peor comentarista deportivo del año:No me gustó nadita el trabajo de Mauricio Cortés de Canal 7.

-El mejor narrador de fútbol: DanielPeredo, pero muy cerca el chinito Daniel Kanashiro de ATV y el tanque Arias con su popular “oyeeeeeeeeeeeeeeeeee, estaba solo”, que en un fútbol como el nuestro se escuchó a cada momento.

-El peor narrador de fútbol: Que duda cabe ¡¡¡ Luis Trisano de Canal 5, felizmente su canal no transmite partidos.

-La frustración: Cienciano peleó en los dos campeonatos del año, pero no supo resolver los partidos más importantes.

-El mejor árbitro: Creo que lo de George Buckley fue lo menos malo y creo además que Carlos Gonzáles (Hijo de Chalaca) mereció arbitrar más partidos.

-El peor árbitro: Albert Caballero ¡Qué desgracia!

-La mejor cancha: El gramado del Garcilaso del Cusco siempre lució impecable.

-La peor cancha: Sin duda, la cancha del estadio “Campeones del 36” de Sullana.

-La mejor hinchada: Con el dolor de mi corazón tengo que aceptar que la Trinchera Norte fue la mejor, muy cerquita está la Banda del Basurero del Municipal, un reconocimiento también a la hinchada de Cristal que apoyo a su club hasta el último.

-La peor hinchada: La de Bolognesi, solo apoyo a su equipo cuando era casi campeón.

-El mejor dirigente: Fernando Martorell (Presidente de Bolognesi) No solo porque campeonó y apoyo un trabajo a largo plazo, sino porque dio lección de dignidad al no permitir que su equipo juegue contra Sport Ancash.

-El peor dirigente: Carlos Silvestri de Municipal: No le dió la tranquilidad económica a sus jugadorespara que ellos puedan jugar, encima junto a Burga intento a como de lugar salvar a su equipo de la baja.

Espero que este Ranking haya sido de su agrado y agradezco el que lo haya leído, seguramente no estaremos de acuerdo en muchas elecciones, pero como siempre decimos "así es el fútbol".Estoy lleno a recibir críticas y comentarios.

Bueno, luego del ranking, quiero señalar algunos temas respecto al equipo campeón y también a los que descendieron.

Campeón Nacional: San Martín. Dicen que a los campeones no se les reclama nada y considero que a la San Martín con mayor razón aún, porque si bien la consecución del campeonato fue algo deslucida porque quedo séptimo en el Clausura, hay que analizar todo el trabajo que hizo durante el año y que empezó el 26 de diciembre del 2006 , dos semanas antes que la mayoría de los equipos ,queda claro también que más allá de que sea peruano, el Chino Rivera demostró de que sabe armar equipos, plantear los partidos, replantearlos y también motivar a sus jugadores, porque hay que reconocer que si bien la San Martín a principios de año era visto como un club serio, con dirigentes serios, con un respaldo económico de la universidad particular con mayor alumnado del país, no aparecía entre los favoritos para ser el campeón, pues salvo la seguridad que siempre ofrece Brutón, nadie pensaba que Ugaz y Chacón podían ser la mejor pareja de centrales del año, que Leguizamón nos sorprenda semana a semana con puros golazos, que Hinostroza , Pérez y Salazar quiten bien la pelota y que la entreguen mejor aún, que Rengifo sea todo un goleador y que Pedro garcía mantenga un nivel extraordinario todo el año. Las bases establecían fórmulas para que salga el campeón y San Martín hizo lo justo para serlo, sobretodo porque para un futbolista debe ser poco motivante jugar si hinchada y por el contrario tal como lo dijo Leguizamón, es un mérito ser campeón jugando 44 partidos con la hinchada en contra. Por todo ello ¡Felicitaciones San Martín!

Descendidos: Total Clean y Municipal. Si bien a la directiva del Total Clean cumplió con los pagos de sus jugadores, mal hizo en no motivar a la gente de Arequipa a apoyar a su equipo, palo para los arequipeños que no pueden apoyar a dos equipos en un mismo campeonato y así no haber tenido desde hace tiempo dos equipos durante dos años seguidos, parece que solo saben llenar estadios en fases finales de Copa Perú. A nivel futbolístico el equipo no funciono nunca, y salvo el profesionalismo de Roverano y Carty, queda la sensación que sus jugadores no entregaron todo.

-Municipal. Acá si palo para lo dirigentes, los futbolistas jugaron partidos claves con muchas deudas encima y así era difícil concentrarse, el profesionalismo de este equipo no se puede poner en duda, jugaron y lucharon hasta el final (salvo el partido con alianza), a tal punto que los jugadores no tendrán mayores problemas para conseguir equipos para el 2008. Siendo así, hay tres temas por los que baja Municipal:

1.-Los dirigentes, que no le dieron la tranquilidad económica a sus jugadores.
2.-El técnico, para mi Mosquera es uno de los peores técnicos del país, (por no decir el peor), no supo plantear bien los partidos teniendo muy buenos jugadores y perdió puntos de manera increíble al dejarse empatar en los últimos minutos.
3.-El arquero: Omar Reynoso es un arquero rarísimo, tiene intervenciones espectaculares pero se deja hacer los goles más tontos, no tengo dudas que con otro arquero Municipal se hubiera mantenido en primera.

Los amigos de Burga en el ejecutivo

Manuel Burga no goza del apoyo del ejecutivo, al menos es lo que reflejan las declaraciones hechas en los últimos meses en las que hemos podido escuchar hemos podido escuchar severas críticas del Presidente de la República y del Presidente del Consejo de Ministros Jorge Del Castillo, quienes coincidían en que el Presidente de la FPF debía de dejar el cargo por ir en contra de las leyes peruanas apoyando así una campaña iniciada por el Presidente del IPD Arturo Woodman con el propósito de sacar a Burga de la FPF y que llevó incluso a que Alan García comente que en el mundo de fútbol no existen hombres para poder sacar a Burga.

Sin embargo, la renovación de ministros trajo consigo el que Manuel Burga tenga dos ministros que desde el ejecutivo podrían ayudarlo a mantener el cargo o al menos el que ya no lo “fastidien”.

El primero es Mario Pasco Cosmópolis, flamante ministro de Trabajo y Promoción Social y socio del estudio DEPIA Abogados (Delfino, Pasco, Isola y Avendaño ), y ¿ quién es el socio apellidado Delfino?,pues si, nada más y nada menos que el ex Presidente de la FPF Nicolas Delfino Pucineeli, padrino de Burga y uno de los más grandes fracasados dirigentes de la historia de nuestro fútbol. Para quien no lo sabe , este señor fue presidente de la FPF por 10 años, tiempo suficiente como para tener amigotes en Zurich y en Paraguay (FIFA y CONMEBOL) con lo cual actualmente es parte del Comité consultivo de la FIFA.Y lo más increíble es que el señor Delfino no representa ni mucho menos es dirigente de algún Club, ,ya que el renunció a su condición de socio de Universitario.

Delfino le dejó la presidencia a su lugarteniente Burga, y este queriendo o no cargó con la cruz de un fracaso anterior, sin embargo la amistad nunca se perdió y se les ha visto juntos en más de una oportunidad, en ese sentido Delfino podría interceder ante Pasco para que desde loas más altas esferas del poder dejen de cuestionar a Burga.

La segunda amistad que tendría Burga es la de la Dra. Rosario Fernández, ministra de Justicia, que según se dice y vale aclarar que esto aún es SIN CONFIRMAR , habría sido su abogada.

No obstante lo anterior, no podemos decir a priori que estos dos ministros ayudarán a Burga para no ser removido de la FPF , sin embargo habrá que estar atentos a la posición que adopte el ejecutivo frente a este caso.

*Logo extraído de la Página Web del Estudio DEPIA : http://www.depia.com/

Es necesario indicar que según el amigo Jorge Alvarado (bachiller en Derecho), el estudio en mención ya no tiene entre sus socios al doctor Juan Luis Avendaño.

¿Quiénes critican a Burga?

Es cierto que Manuel Burga hace todos los méritos necesarios para recibir el repudio del mundo entero sin embargo , es necesario saber quienes son los que ahora lo critican tanto.

Ante la última decisión del directorio de la FPF presidida por Burga (respecto a que el próximo campeonato se juegue solo con 13 equipos ) , los primero en criticarlo fueron los integrantes de la ADFP.

Dicha asociación se encuentra conformada por los dirigentes de los equipos que juegan en primera división, de todos ellos Juvenal Silva, Lánder Aleman y Jose Mallqui jamás le recriminarán alguna decisión a su amigote Manuel Burga , sin embargo todos los demás delegados critican semana a semana las decisiones autoritarias que este toma.

¿Pero que hacen o que hicieron ellos por sacar a Burga?.

Primero.- No supieron ser un frente de oposición debidamente organizado que pueda hacerle la pelea a Burga en las elecciones, eligiendo un candidato de consenso que trabaje con el tiempo necesario , tratando de hacerles entender a los presidentes de las ligas departamentales de fútbol que no pueden ser parte de toda esta mafia que se apodera del fútbol peruano.

Segundo.- Cuando Arturo Woodman intentó sacar a Burga de la FPF , haciendo así respetar las leyes deportivas de nuestro país, nunca recibió el apoyo de estos dirigentes para conformar una comisión transitoria que pueda intervenir la FPF, este señor, aunque de manera desordenada, fue el único que no solo se dedico a criticar a Burga sino que se desgasto por impedir que siga manejando el fútbol peruano, lamentablemente su intento fue inútil por no recibir el apoyo de estos dirigentes que ahora critican a Burga.

Tercero.- El pueblo de Huancayo fue el más perjudicado con la decisión de la FPF, porque Deportivo Águila y Atlético Minero habían acordado previamente que el ganador del partido extra que tenían que jugar y por tanto equipo que participaría en el campeonato 2008, iba a jugar como local en la ciudad de Huancayo capital de Junín , y tal como lo dijimos ayer, el presidente de la Liga de este departamento apoyo a Burga en las elecciones de octubre último , hoy dos meses después ,Burga le devuelve ese favor impidiendo que su pueblo goce del fútbol profesional.

¿Todos estos señores pueden criticar a Burga?

Más perros del hortelano

Desde ayer el fútbol peruano cuenta con un motivo más para avengorzarse, gracias a la decisión del directorio de la FPF de ordenar que el Torneo 2008 se juegue con 13 equipos , anulando así el partido del fin de semana entre el Spor Águila y el Atlético Minero.

Fue una decisión unánime del directorio integrada por cuatro personas ,entre ellos Manuel Burga Saeetone , Carlos Silvestri (presidente de Municipal) y Félix Enciso (Presidente del Total Clean).
Como sabemos, en un principio Burga intentó salvar a estos dos clubes, luego y con el apoyo de éste, Carlos Silvestri envió una carta a la ADFP para que evalúen la posibilidad de que el penúltimo equipo en el acumulado del 2007 juegue un triangular con Sport Aguila y Atletico Minero, algo que fue rechazado por la ADFP , manteniendo su posición de que se juegue un solo partido definitorio ente el Águila y Minero para que de ahí salga el décimo cuarto equipo que formaría parte del campeonato 2008.

Ante esta decisión, la presión de la prensa y la afición que no quería que Burga intenté salvar nuevamente a uno de sus amigotes, estos perros de l hortelano decidieron que no habrá partido de definición y que el 2008 se jugará con 13 equipos, es decir si ellos no podían comer, que nadie coma.

Si bien la FPF es el que tiene la última palabra en las decisiones respecto a como se desarrollará el campeonato peruano, es vergonzoso que quienes tomen las decisiones sean, además del sinvergüenza de Burga, dos dirigentes que gracias a su mala gestión, solo consiguieron que sus equipo bajen de división, vale decir, la decisión de como se desarroollará un campeonto de " primera división" planificada por la ADFP , integrada por los delegados de los clubes profesionales , es decidida finalmentente por dirigentes de segunda.
También es cierto que la FPF nunca habló de que los subcampeones de la Copa Perú y la segunda división jueguen un partido extra, pero ante la presencia de un numero impar de clubes (13) la ADFP tuvo a bien considerar que se debía jugar con 14 equipos y así hacer que la programación del campeonato 2008 sea más ordenada.

Tal vez esta decisión del directorio dela FPF es menos descarada que una posible inclusión de Municipal en un triangular, pero no deja de ser injusto para dos equipos y dos pueblos como Matucana y Huancayo que se habán ilusionado con una segunda oportunidad para ser parte del fútbol profesional.
La decisión fue clara y yo la interpreto así. Si Municipal no puede jugar en el triangular, entonces que no exista ese partido definitorio, se juega con 13 equipos el 2008 y punto, interesándoles muy poco lo que la ADFP había decidido.

Si yo hincha de Cienciano me siento impotente por tanta cochinada, ¿Cómo se sentirán los pobladores de Matucana y Huancayo?. Es probable que en las próxima horas estos pueblos se levanten ates este atropello , lo cual me parece justo y necesario siempre y cuando sea pacífica, no obstante ello, hay algo que los huancaínos tienen que tener clarito: Ese directorio que les niega la posibilidad de disputar un partido definitorio, es el mismo que tuvo el apoyo y voto del Presidente de la Liga Departamental de Junín en las últimas elecciones de la FPF.¿Seguirá pensando lo mismo?

Los perros del hortelano de la FPF que no trabajan ni dejan trabajar siguen haciendo lo quieren con el fútbol nacional. Alan García, con la ayuda de su bancada, está promulgando una serie de leyes para matar al perro del hortelano que perjudica el crecimiento económico del país, lamentablemente a los perros del hortelano de la FPF no los puede sacar aún ni el mismísimo Presidente de la República.

*Foto extraída de http://usuarios.lycos.es/nachovilar/imagenes/inicio/elperro.jpg

En el fútbol no hay justicia

Cada vez que escucho hablar a Jose Mallqui me siento más avergonzado que este señor sea Congresista de la República, es más, creo que aguantando la respiración puedo soportar que sea dirigente de fútbol, porque finalmente este deporte no es lo más importante, pero que sea congresista ¡¡¡, que pueda proponer leyes, que pueda votar por otras, etc , realmente me avergüenza, aunque valgan verdades, a este señor no lo hemos visto nunca participar de un debate, proponer leyes, etc, creo que ni siquiera va a las sesiones del parlamento, ocupando así un escaño que podría ser ocupado por una persona preparada que trabaje por la ciudadanía. Ya cerrando el tema político , ojala que futuras generaciones tengan la suficiente inteligencia para no elegir este tipo de congresistas como Mallqui y Juvenal Silva ( otro aprovechado del que hablaremos en otro momento).

La última joyita de Mallqui, fue el haber declarado que en vista de las fechas navideñas a reflexionado, a meditado y que son tiempos de comprensión, de perdón y bla bla bla bla, y que por ello se podría perdonar a los cuatro jugadores involucrados en el escándalo del Hotel El Golf Los Incas.

Si de perdonar se trata , nadie podría saber mejor de ello que el propio Mallqui, basta con recordar que el club que preside fue amnistiado el 12 de abril por su amiguísimo Manuel Burga, tema del cual ya hablamos en el artículo anterior. Francamente ya resulta aburrido hablar de esta clase de dirigentes, pero es imposible quedarse callado ante tanta estupidez, y saben porque digo ello ?. Por que estos señores (Mallqui y Silva) deberían de estar enterado, que ellos como Comisión seleccionadora no pueden perdonar a los jugadores implicados, porque este tema ya esta en manos de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol y serán ellos los que inevitablemente darán un fallo en los próximos meses.

Más allá de este fallo, aún confío en que sea el técnico quien cumpla su palabra y por mas de que estos jugadores sean absueltos, el Chemo no vuelva a contar con ellos mientras sea técnico de la selección .Ojala que la presión que ejercen Guerrero , Vargas y demás apañadores no afecten la decisión de la Comisión de Justicia de la FPF , ni mucho menos las futuras convocatorias de Chemo.

Ojo, la afición mayoritariamente está de acuerdo con sancionar a estos jugadores, ya sea porque consideran que estando o no, igual no tenemos posibilidades de clasificar al mundial o porque tiene que servir de escarmiento a los demás jugadores, o simplemente por un tema de justicia, pero al parecer los dirigentes se toman muy a pecho la frase: “en el fútbol no hay justicia”.

*Foto extraída de http://www.perucampeon.com/wp-content/uploads/2007/08/silvaojo1008.jpg

Llegó Papa Noel ¡¡¡¡

Si hay alguien que le esta haciendo la competencia a Papa Noel en navidad, ese es Manuel Burga, ya que cada vez son más fuertes las especulaciones de un regalaso que le quiere entregar al descendido Club Deportivo Municipal, el cual consistiría en permitir a este equipo disputar un triangular junto a Atlético Minero (sub Campeón de la segunda división 2007 ) y el Sport Águila de Huancayo (sub-campeón de la Copa Perú 2007) a fin de que el ganador se convierta en décimo cuarto equipo del campeonato peruano 2008, ya que como sabemos el próximo año habrá catorce equipos siendo los nuevos inquilinos Cesar Vallejo (campeón de la segunda división), Aurich (campeón de la Copa Perú), José Gálvez y uno último que saldría del mencionado triangular .

Pero al parecer este Papa Noel Burga, no solo trabaja en navidad sino todo el año, pues recordemos el fatídico 12 de Abril en el cual la FPF (vale decir Burga ), emite una resolución AMNISTIANDO al Sport Ancash , el cual debía de perder la categoría porque su presidente, el Congresista(que vergüenza decirlo) Mallqui hacía firmar contratos de amateur a futbolistas profesionales, todo ello en desmedro de José Gálvez , quien debió ocupar el lugar que ocupaba Sport Ancash, pero que en vista de la amnistía y como una forma de resarcir el daño hecho, se le permitirá jugar el campeonato del 2008.

Pero bueno, tenemos que centrarnos en el regalo a Municipal y para ello quiero citar primero el reglamentote aprobado por todos los clubes participantes del Campeonato 2007, en su artículo 11, párrafo d

d.- Descenso de categoría-
Los Clubes que ocupen los dos últimos lugares de la Tabla de Posiciones Acumulada a la que se refiere el último párrafo del Articulo 13° descenderán de categoría.

Queda claro entonces, que antes del inicio del torneo, todos sabían que los equipos con menor puntaje regresarían a su lugar de origen (en el caso de Municipal a segunda división) , sin embargo durante todo el año escuchamos rumores sobre si ¿habrá baja o no?, ¿cuántos bajarán?, etc etc, algo poco sorprende en una gestión de Burga, pero que además va contra todo sentido de competitividad que merece un campeonato de primera división en los cuales hay equipos que harán emocionante un torneo por pelear el campeonato o por evitar el descenso. Pero ¿Qué sucede cuando no se pelea por nada? La respuesta es clara, baja el nivel de exigencia de los equipos, a los dirigente no les interesa pagar porque saben que se mantendrán en primera, no hacen buenas contrataciones, los jugadores juegan desmotivados, etc.

Y lo que dijimos en artículos anteriores, lamentablemente , tenemos que repetirlo: “Favor con favor se paga”,¿saben que el Presidente de Municipal Carlos Silvestre es Vicepresidente de la FPF?,y ¿ saben quien es otro integrante de esa directiva? el señor Rolando Cornejo , Presidente del también descendido Total Clean, , es decir fueron en la lista reeleccionista de Burga y obviamente votaron por el, ese favor no es gratuito y Burga tenía que hacer algo para pagarlo. ¿de que manera?

Pienso que primero estaban convencidos en anular la baja este año y dada las críticas puso en marcha su plan dos para intentar al menos salvar a uno de sus amigotes , los cuales se preveía que iban a bajar de categoría, por ello primero mando una carta a la ADFP, en la cual se pedía revisar la decisión de la Asamblea de la ADFP que declaró infundada el pedido de Municipal de reconsiderar el descenso del equipo que ocupe el penúltimo lugar en el acumulado 2007, algo que fue rechazado incluso por sus amigotes como Juvenal Silva. Sin embargo Burga sigue luchando por salvar al menos, a su vicepresidente y en las próxima horas se podría oficializar este campeonato triangular de l que venimos hablando, el cual se llevaría a cabo este fin de semana.

Es necesario aclarar que estas especulaciones no son recientes, el mismo técnico de Total Clean declaró antes del partido frente a la U por la penúltima fecha del clausura, el que sus dirigentes le habían dicho que solo se preocupe por ocupar el penúltimo lugar y que luego ellos se encargarían de que el cuadro arequipeño no baje.

Lo rescatable de esta hecho vergonzoso es que se han hecho escuchar muchas voces de verdaderos hinchas del querido Muni, reconociendo que su equipo bajo en la cancha y que sería una vergüenza mantenerse en primera división gracias a Burga.

Este jueves se sabrá finalmente que decide el directorio de la FPF , ojala y lo que dijimos se trate solo de especulaciones, ojala el Muni juegue el 2008 en segunda división y vuelva a subir, ojala y existan más hinchadas como las del Municipal, ojala el verdadero Papa Noel le haya regalado algo de decencia a Papa Noel Burga.

*Foto extraída de :https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWycblTv4FhptIMX5nqdzfjOweojEQ883q7NMGjj5tws8kUedtn_nZfxSXiotNXMFIkWLaty76jZ-UTT-F-723Z2yigZdiG6BqWs8feYbRQEKCcGey-XIcIxYgslgy06rXcqfwxM0njk4/s320/PapaNoel.jpg

Los errores de Chemo (Parte I)

Debo aceptar que pertenezco a esa corriente de peruanos que no creen en los procesos a largo plazo, es por ello que generalmente pido el cambio de técnico ante malos resultados.

Luego del partido contra Bolivia en la Copa América, no me quedó ninguna duda de que Uribe debía de dejar el cargo, el planteamiento en dicho partido fue terrible y el replanteamiento fue peor, de hecho no podía concebir como una persona que está metida en el fútbol más de 30 años no pueda darse cuenta que en su mediocampo debe tener al menos un hombre de marca neto .En ese partido alineó a De la Haza (mixto) Mariño , Ísmodes y Farfán en el mediocampo – jamás tuvimos la pelota y el empate fue mucho premio para Perú. Días después le comente a mi amigos que el próximo técnico de a selección sería José Guillermo Del Solar, un mes después era nombrado como tal. ( solo fue una coincidencia).

Dicho vaticinio se basó en que la tendencia en el mundo esta referida al éxito de ex jugadores que luego de dos o tres años son directores técnicos, como es el caso de Klissman, Simeone, Dunga,Cagna,Van basten, etc, además de su aparente carácter,liderazgo y garra que podría transmitir a nuestros jugadores.

Otro motivo importante estaba referido al poco tiempo que se tenía previo al inicio de las eliminatorias, por ello el técnico tenía que conocer el medio, en ese sentido s quiero indicar dos temas:

-Primero, que no soy de los que piensan que el técnico debe ser peruano, para mí el técnico debe ser capaz más allá de su nacionalidad.

-Segundo, considero que EN PERÚ NO EXISTEN TÉCNICOS CAPACES PARA DIRIGIR UN SELECCIONADO DE MAYORES , en se momento por descarte consideré que Chemo era el único que podría hacer un buen trabajo, hoy retracto medianamente mi posición y pienso que a futuro el Chino Rivera y Juan Reynoso podrían ser las excepciones.

Pero bueno, este aspirante a artículo intenta hablar lo que para mi es el principal error del Chemo en lo futbolístico, en ese sentido ,el primer gran error de Chemo fue el mismo que cometió Uribe en el partido con Bolivia, es decir, no hubo partido del Chemo en que haya jugado con dos hombres netos de marca , algo que siempre defiendo en los debates futboleros es el que Perú debe jugar SIEMPRE con dos de contención, el Chemo nunca lo hizo, los hombres que iban en primera línea , salvo Jayo, siempre fueron mixtos (Quinteros,De la Haza, Cruzado, Lobatón, Bazalar y el mismo Vargas ) , con ello jamás Perú tuvo el control de la pelota y su volantes de avanzada se distraían más en colaborar con la marca que con su labor de creación.

Una vez nombrado, Chemo me ilusionó cuando convocó a tres hombres netos de marca, más allá de discrepar con los nombres, los llamados fueron Espejo y Rainer Torres de Cristal y Jayo de Alianza, sin embargo :

-Contra Paraguay jugamos con Quinteros, De la Haza , Vargas y Solano en el mediocampo , Jayo entro a los 87¨ para asegurar el O-O.

-Contra Chile jugamos con Solano, Vargas, De la Haza y Jayo, en el complemento entraron dos mixtos más, Quinteros y Cruzado.

-Contra Brasil, Chemo nos sorprendió con otro mixto : Lobatón quien jugo junto a Jayo, Solano y Farfán, en el segundo tiempo entro de la Haza.

-Contra Ecuador arrancamos con Juan Carlos Bazalar ,Carlos Lobatón , Julio García y Roberto Palacios , es decir jugamos en la altura sin un solo hombre neto de marca .¿Increíble o no?.

Muchos podrán decir que las continuas lesiones de Rainer Torres (el mejor 6 del medio) condicionó a Chemo el tener que utilizar mixtos, no obstante ello estoy seguro que Chemo hubiera puesto a Torres de titular acompañado siempre de un volante mixto, perdiendo así la posición del balón e imposibilitando la creación de jugadas de ataque, basta con recordar que la sacamos barata ante un Paraguay que dominó todo el partido, al mediocre Chile que no le pedimos quitar la pelota y gracias a Varguitas tuvimos solo un par de oportunidades, contra Brasil dicen que Lobatón hizo un gran partido, yo no comparto esa posición y sin ser mezquino, no deja de ser cierto que los pentacampeones jugaron a mediamaquina .Finalmente contra Ecuador un correcto futbolista como Bazalar se jubiló en ese partido en el cual jamás tuvimos la pelota y nos convertimos , una vez más, en los "levantamuertos" de Sudamérica, devolviéndole la alegría a un seleccionado que hasta antes de ese partido tenía la peor campaña de las eliminatorias.

Criticar después de los partidos es muy fácil, pero es necesario hacerlo al tratarse de un error reiterativo, ojala y alguien le sugiera esto a Chemo , algo claro para los millones de hinchas y técnicos frustrados del país.

*La caricatura de Chemo fue estraída de silvabocanegra.blogspot.com/

El nuevo equipo de todos

Estamos a seis meses del Perú - Colombia y desde ahora ya tenemos bajas, pues salvo cambio de técnico o que el Chemo olvide lo que dijo, no contamos mas con Farfán, Acasiete, Pizarro y Mendoza, de ellos los dos primeros ciertamente son imprescindibles, el trabajo de Acasiete hasta el momento limitaba con lo perfecto, por su parte, si bien Farfán aún no explota como jugador de selección, era de aquellos en los que aún teníamos fe y que tal vez siN esforzarse mucho podía resover un partido con alguna individualidad. El caso de Pizarro y Mendoza es para mi un tema claro, el que no vengan le hace un bien a la selección, y no solo porque no rinden en la cancha, sino por su poco empeño dentro del campo (Lo trataremos en otro momento) y para colmo, líderes armando fiestas en la concentración. No obstante lo dicho, por un tema de seriedad y como escarmiento para los jugadores que quedan , ojala los cuatro mencionados no vuelvan a formar parte del equipo al menos, en este proceso eliminatorio.

Siendo así, es la oportunidad de chicos nuevos que hasta Junio podrían agarrar algo más de experiencia y ser muy útiles a la selección, por ello voy a lanzar una serie de nombres que a mi modo de ver podrían ser parte de próximas convocatorias, claro está que las situaciones pueden variar, pero hoy seis meses antes lanzo estos nombres, indicando además, que Perú debe jugar con un 4-4-2.

Arqueros: El trabajo de el arquero Fernández de la U fue notable en la segunda parte de este año ,por lo cual me atrevo a decir que es el arquero que peleará el titularato junto a Butrón, además espero que Forsyth pueda encontrar un equipo donde alternar, ello mejorará la competencia entre tres muy buenos arqueros.

Defensas: De los habitualmente convocados, Vargas es indiscutible en la banda izquierda, en Latinoamérica todos los países (menos Brasil) adolecen de un marcador izquierdo, la mismísima Argentina tiene que jugar con línea de tres por este motivo, en ese sentido soy un convencido que en principio los jugadores jueguen en las posiciones donde están acostumbrados, por ello Varguitas es dueño absoluto de la banda izquierda. Mi dolor de cabeza viene por la banda derecha, si bien Salas hizo un buen partido frente a Brasil, no termina de encajar por su poca marca y proyección, por ello yo me quedo con Galliquio por ese lado. Para finalizar el tema de las bandas ojalá y dos muchachos que podrían ocupar esos puestos se recuperen de sus lesiones y agarren el ritmo necesario. Por la izquierda está Molina de la U y por derecha el futbolista Cancar del Boys ( para el que no lo recuerda, es el que Guadalupe planchó criminalmente en un amistoso U-Boys a comienzos de año en el Monumental).Lanzo un último nombre para la banda derecha: Vera, que este año jugo en Municipal.

Volantes: En la primera línea creo que hay un consenso en que la camiseta 6 es de Rainer Torres, el otro también debe ser un hombre de marca -CHEMO YA BASTA DE UTILIZAR MIXTOS-, por ello su acompañante está entre Ciurluiza, Cevasco o Jhon Hinostroza. Para el tema de los volantes de avanzada considero que Solano aún tiene para jugar todo el próximo año más y su acompañante está entre tres personas, uno es Renzo Sheput, este chico es el mejor volante zurdo que tenemos en el país y tiene tremendo panorama para dar pases de gol, el otro es Juan Carlos Mariño, quien de forma honesta renuncio este año a la selección ,pero ojala regrese con más experiencia y sobre todo ganas de jugar por la selección. Mi último candidato es Roberto Merino, jugador al cual nunca lo hemos visto jugar, pero quien según You Tube es poco menos que Maradona, si lo dudan entren a http://www.youtube.com/watch?v=sBTk-rttbjA.

Delanteros: Lo de Paolo Guerrero es indiscutible, ahí no se tiene que decir nada más, el problema surge en su acompañante, pero yo voy a lanzar un nombre que seguramente me dejará sin amigos, pero bueno, me la juego por Johan Fano, el cholo ha demostrado entrega total y una cantidad de goles importantes en nuestro campeonato. En este punto muchos dirán que Paolo y Fano son nueves de área, pero yo creo que Fano ha demostrado ser más técnico para desbordar por derecha. Muchos otros pedirán al Charapa Rengifo, pero yo consideró que el si es 9 total, ello no quita que es convocable de todas maneras. Dejo de lado en esta lista de delanteros a la estrella mediática de nuestro fútbol: Reimond Manco, pero me atrevo a decir, ojala y me equivoque , que este medio año no bastará para que sea jugador de selección, esperemos si, que sea el goleador de la blanquirroja en la recta final de las eliminatorias.

A estos nombres podrían sumarse , Zambrano (Shalke 04) no sabemos nada de el aún, Arakaki,La pinza Hernández si recupera su nivel, Fernández (ex-Cienciano),Rabanal (U) , Vázques (Bolognesi) , entre otros.

Obviamente, SIEMPRE debe acompañar a la delegación Roberto-Cábala- Jiménez, el tipo juega muy poco, mete un gol decisivo en todo el campeonato y sus equipos son campeones.

Veamos que pasa de aqui hasta Junio, fácil no me liga ni uno.

*Foto extraida de: www.perucampeon.com

Dr. Burguita (Parte III) ¿Por qué debe irse?

Mi madre siempre me pregunta ¿Por qué critican y quieren sacar a Burga si el no juega?

Creo que razón no le falta, tenemos jugadores de muy poca calidad, pero eso no quita de ninguna manera que Manuel Burga sea uno de los grandes responsables de la crisis del fútbol peruano.

Si bien son los futbolitas los que juegan los partidos, detrás de todo ello existe una serie de decisiones administrativas que han sido mal tomadas por el Dr. Burguita y el grupo de dirigentes que lo rodean.

La organización del fútbol peruano a nivel de menores es una desgracia, no existe un trabajo planificado y los campeonatos que se desarrolan , congregan únicamente a clubes limeños o clubes de provincia que tengan filiales en la capital, en conclusión casi todos los futbolistas que participan de este campeonato son limeños, obviamente ellos no tienen la culpa, ni este busca ser un discurso chauvinista regionalista, lo que quiero decir es que la FPF no es lo suficientemente capaz para organizar un campeonato de menores a nivel nacional.

En este mismo sentido, antes que J.J. Ore tome las riendas de la Sub-17, dicha categoría estaba en manos de los argentinos Picerni y Pavone, totales desconocidos e incapaces que solo consiguieron vergüenzas deportivas a nivel menores, basta con recordar el mundial Sub 17 organizado por nosotros (eliminados en primera ronda con un solo punto) y el último campeonato Sub 20 en Argentina, donde el zótano de la tabla nos cobijo con obtuvimos 0 puntos. ¿Quién designó a estos señores? : Manuel Burga.

La última joyita en este tema de menores, está relacionado a la prohibición hecha a Clubes serios como Esther Grande de Bentin, Cantolao, Club Real etc para participar en el campeonato de menores del 2008, por lo cual , no habrá mayor competencia para academias que permitieron la aparición de cientos de cracks (Cantolao) y últimamente la de Pierre Larrauri que con 13 años fue fichado por el Bayer Munich procedente del Esther Grande de Benthin.

En temas relacionados con la selección de mayores, pienso que Burga es responsable en tres temas:

-El primero, el designar una Comisión Mundialista con dirigentes de esa calaña (favor con favor se paga y de eso ya hablamos en la parte II).

-El segundo, es el tema de la logística de la selección, no es posible que mientras Chile se vaya de gira por Europa, nuestro combinado este jugando contra Costa Rica, y ese tema ya es una constante, basta con recordar que los partidos “de preparación” son con Nicaragua, El Salvador, Haiti, Honduras y Guatemala, selecciones que merecen nuestro respeto, pero que no nos exigen lo suficiente para luego enfrentar a las selecciones sudamericanas en competencias oficiales. OJO Perú ya tiene partidos amistosos en Febrero ¿saben quienes son los rivales? Costa Rica y Bolivia.

-El tercer tema esta referido a su pobre peso dirigencial a nivel sudamericano y mundial. Perú siempre va con desventaja en los sorteos de competiciones internacionales (ya sea a nivel de clubes o selección), los árbitros que nos designan, si bien no están predestinados contra Perú, no deja de ser cierto que ante una decisión que pueda perjudicar, el elegido será Perú en beneficio de otra selección, y por último el tema del veto para jugar en ciudades de altura, el cual puede ser un tema discrepante, pero que no quita el hecho de que Burga no hizo el mínimo intento por defender nuestro derecho de ser locales en donde nos de la reverenda gana, muy por el contrario, apoyo la reelección de Blutter, promotor de esta medida.

Burga es responsable también del pobre nivel de nuestro campeonato, entre otras cosas por la serie de decisiones corruptas que ha tomado en beneficio de clubes amigos o a los cuales debe favores .Por ejm Cienciano en el 2004, Sport Ancash , Municipal y Total Clean en el 2007, a ello se suma su inercia al momento de hacer algo por mejorar el arbitraje en el país, cuyas entindades (CONAR y la Asociación de Árbitros) son reconocidas por la FPF, Burga no hace nada por sacar a gente que también esta años dirigiendo a estos malos árbitros, para ser más precisos : El señor Tulio Nicolini , Presidente de la Comisión de árbitros, quien lleva en el cargo más de 10 años.

Para terminar, hay un tema clarísimo: la era Burga, remontándose desde que fue dirigente de Delfino al iniciar los 90, es un sinfín de fracasos deportivos, que al parecer en la FPF no es motivo suficiente para dar un paso al costado.

*Foto extraída de www.bp3.blogger.com/.../s400/MANUEL+BURGA.jpg

Dr. Burguita (Parte II) - Una cadena mafiosa

Decíamos que Burga ganó las elecciones con una amplia mayoría, para ser más precisos, fueron 26 votos a favor de un total de 37 , la mayoría de sus votos vinieron de las ligas departamentales (20 ), ante ello uno se pregunta ¿Burga debe hacer un buen trabajo en la organización del fútbol en provincia? , la respuesta lamentablemente no es afirmativa, si Burga tiene esa cantidad de votos de las ligas, es porque allí se inicia toda una cadena de mamadera y favores que termina en el mismísimo presidente de la FIFA, , veamos por que.

Los presidentes de las ligas reciben favores de Manuel Burga, pasajes en avión a Lima para ver partidos importantes, unas cuantas pelotitas de fútbol y uno que otro financiamiento para una supuesta mejora de infraestructura, todo ello tiene su precio, el apoyo a Burga en las elecciones de la FPF, cabe indicar que estos dirigentes son los mismos desde hace varios años.

Los otros votos de Burga fueron de seis equipos profesionales, examinemos quienes.

-Sport Ancash .-Club al que de manera desvergonzada se le permitió seguir participando del campeonato 2007 a pesar que la Comisión de Justicia de la APF había decidido que debía descender ¿Quién firmó la amnistía: Correcto el Dr. Burguita.

-Alianza Atlético.- Cuyo amo y señor es Lánder Alemán, hombre fuerte de la FPF, ex -Presidente de la Comisión Alemania 2006, integrante de la Comisión Sudáfrica 2010 y preside a este Club hace siglos (no tengo la cifra exacta, pero no es menos de 10 años)

-Cienciano.- Equipo del cual soy hincha, pero que tiene como presidente a un tipo como Juvenal Silva, reelegido silenciosamente por cuarta vez , en un club que no tiene más de 100 socios (todos controlados por Silva ) y en cuyo estatuto , LEALO BIEN, indica como requisito para ser presidente del club ,el haber estudiado en el Colegio Ciencias de Cusco, y ojo no nos olvidemos que el 2004 Cienciano se ve favorecido con un absurdo triangular clasificatorio a la Copa Libertadores, en desmedro de Sport Boys.

-Total Clean y Municipal.- Dirigentes novatos que fueron fácilmente convencidos por Burga y Oh, vaya coincidencia ¡¡¡ los equipos que descendieron y cuyo voto fue comprado con la promesa de eliminar la baja este año , lo cual no se dio , pero que fue luchado por Burga hasta hace unos días.

En conclusión, una tira de dirigentes sinvergüenzas y vitalicios en sus cargos.

Una vez elegido Burga , la cadena de mafia continúa a nivel internacional, basta con recordar hace cuanto tiempo Nicolas Leoz es Presidente de la Conmebol, más de 15 años, y en todas las elecciones tuvo el respaldo absoluto de Burga, y anteriormente de Delfino. Ya que hablamos de el ¿Qué es de su vida?. El señor es agente FIFA y viaja por el mundo con todos los gastos pagados.

Y en las elecciones para la presidencia de la FIFA, Joseph Blatter ganó nuevamente con la mayoría de votos, incluido la de Manuel Burga Saetone, este señor apoyoal mismo que promueve el veto de ciudades de altura como Cusco para que no se juegue el fútbol profesional, pero también por la persona que lo protege e invita a diversas partes del mundo viajando en primera clase.

Como vemos, el fútbol se convierte casi en una mafia con los mismos dirigentes desde hace años, basta con aumentar a esta lista a los Grondona, a Teixera, a Chiriboga, a De luca, a Figueredo, muchos de ellos exitosos, pero en su mayoría grandes sinvergüenzas que hacen y deshacen el fútbol en sus países.

En Perú, la lista es larga, así que a acostumbrarse y seguir sufriendo con los resultados gracias a los Burga. Delfino, Lombardi, Quintana, Silva, Alleman, Mallqui y un larguísimo etc.

*Foto extraída de http://www.adgoog.com/blog/photo/1724a-sepp_blatter_voudrait_rejouer_la_finale.jpg

Dr Burguita (Parte I)

Según una última encuesta, el 77% de peruanos no queremos que Burga siga al frente del IPD, todos los periodistas lo critican (menos Fleishman y creo que Godos) y algunos futbolistas nacionales sugieren su salida.

¿Pero porque Burga no deja la FPF ?

Muchos sostienen que es un tema de orgullo, el considera que la FPF es autónoma y no tiene porque rendir mayores cuentas al estado peruano, estado que por cierto le provee la Videna y la seguridad (5000 policías aproximadamente en cada partido de la selección, por lo cual no pagan ni un centavo, al menos no legalmente).Esta posición que defiende Burga no es del todo cierta, pues si bien la FIFA es el máximo organismo internacional de fútbol y sus asociaciones en cada país deben observar en todo momento los Estatutos, los reglamentos, las disposiciones y las decisiones de los órganos de la FIFA, es deber del IPD el hacer respetar las reglas que rigen a todas las federaciones deportivas del país, la cual incluye, como es debido, a la FPF.

El problema nace cuando previo a las elecciones, la Comisión de Justicia del IPD sanciona a Burga y esto según el IPD, lo imposibilitaba de participar junto al Dr Cuneo en las elecciones de noviembre, Burga hizo caso omiso a esta orden, postuló y ganó abultadamente.

Es correcto que Burga se burle de esa manera del Estado de Derecho que debería imperar? Es justo que más allá de temas jurídicos, a Burga le interese muy poco la opinión del hincha que hace largas colas para comprar una entrada, ahorra o se presta dinero para ir a alentar a su patria, deja la garganta en el estadio y regresa a casa con una acostumbrada tristeza?

Es obvio que no es solo un tema de orgullo, el fútbol se ha convertido en un gran negocio, y Burga a disfrutado de el , y no solo Burga, sino casi todo aquel personaje que esta metido en este deporte, de ello hablaremos en la segunda parte de este aspirante a artículo.

*Foto extraída de: http://fire.nireblog.com/blogs/fire/files/burga.jpg

¿De que trata este blog?

Este blog quiere convertirse en un lugar donde el hincha pueda opinar sobre lo que sucede en nuestro sufrido, pero siempre querido fútbol Peruano.

En muchas ocasiones la impotencia a uno lo mata ya sea desde la tribuna o en casa, y ahí nacen preguntas como ¿Por que ese técnico se empecina en poner a tal o cual jugador? ¿Por que no hace cambios? ¿Por que los comentaristas hablan barbaridades? ¿Por que hacen preguntas tan tontas?, etc.

O es que acaso, querido amigo, usted no se preguntó ¿Como diablos Uribe pudo haber puesto un solo volante de contención frente a Bolivia en la Copa América? ¿Por qué el Chemo insiste en colocar a Pizarro como titular? ¿Por que Perú se da el lujo de no jugar con dos volantes netos de marca? en fin, las preguntas son miles, las respuestas otras tantas, en este blog intentaré dar la mía, sin que eso no signifique el que desee escuchar otros comentarios y críticas.

Esperando que este blog sea de su agrado

Saludos

Chachi

*La foto fue extraída de http://images.google.com.pe