El indefendible Ccahuantico

Cesar Camilo Cahuantico es cusqueño y ello es razón suficiente para que sea querido y hasta defendido por la afición cusqueña, por mis paisanos que dicen amar al Cusco y le hacen daño con sus paros, por esos mismos cusqueños que quieren derogar una ley pero que a la vez quieren participar en la elaboración del reglamento de dicha ley o simplemente como diría Bullard por los cusqueños incultos que defienden la cultura.

Asi es mi Cusco cuando se meten con su patrimonio, totalmente ciego. Cahuantico es patrimonio de la hinchada cusqueña y sin importar lo que haya hecho se le tiene que defender y blindar , basta con recordar a los hinchas que el domingo es el partido con vallejo gritaban “Fuerza cholo”.

Yo soy cusqueño pero no defiendo a Cahuantico, es más he sido un crítico desde siempre, deportivamente hablando Cahuantico no es un buen futbolista, y si bien su posición en el campo le pide que vaya fuerte a las jugadas, suele ser torpe y hasta agresivo, es de la misma escuela de Toñito Gonzáles, Ezequiel Andreoli, etc. No hay partido en que a César no le saquen por lo menos tarjeta amarilla, parece que es necesario regalarle unos videos de Nedvel, Steven Gerrard, Mascherano y sin ir muy lejos de nuestro Reiner Torres. Volantes de marca de gran nivel que no necesitan agredir para cumplir bien su labor.

Como persona también deja mucho que desear, los que vivimos algún tiempo en Cusco sabemos de sus escapadas, no estoy soltando frases al azar, Ccahuantico es amigo de la cerveza desde hace años, el último jueves, cinco horas después de jugar un partido de Libertadores y cuarenta y ocho horas antes de jugar por el campeonato local no tuvo mejor idea que ir al “Aguajal”, para quienes no lo conocen, es un bar de mala muerte, donde no hay mayor distracción que el licor.

No podemos aseverar si Ccahuantico cortó o no la cara a la señorita que lo denuncia, pero el solo hecho de estar en ese lugar a esa hora y en un momento en que a Cienciano lo que más le falta son horas de descanso, habla mal de este futbolista que no es ningún niño a sus 28 años.

Las autoridades determinarán si Cahuantico es procesado o no penalmente, pero deportivamente no debería volver a jugar sin antes recibir un tratamiento psicológico, no le deseo el mal a este futbolista ,pero no es la primera vez que esta metido en un problema y no se le debe dar una nueva oportunidad tan fácil, lo que el hizo es mil quinientas veces más grave que lo hecho por los seleccionados en la concentración del Golf Los Incas.

En sus declaraciones al Bocón el niega todo y dice además que el nació para estar metido en escándalos, le apena estar así en un momento en que , según el, se voceaba su llamado a la selección. ¿Cómo llamar a Ccahuantico y dejar de lado a chicos como Pérez , Hinostroza, Ciurluiza,etc?. Estamos todos locos.

Foto de Ccahuantico:- extraída de la página http://www.infocusco.com/imagenes/cienciano/cahuantico.jpg

Qué burros ¡¡¡

Quiero hablar de Cienciano, pero antes tengo que precisar que no pude ver los partidos Cienciano -Nacional, ni Cienciano-Vallejo, por lo cual tal vez se me escapen algunos detalles.

En cuanto a la Copa Libertadores , en teoría la mesa esta servida para Cienciano, a pesar de que se trata de un grupo complicado, cuenta con la ventaja de que de seis partidos que disputará en la primera fase, cuatro de ellos será en Perú, tres de ellos en Cusco donde esta claro que la altura es un aliado. De los dos partidos que jugará en el exterior, uno de ellos será en un país y en un estadio donde jugó hace menos de dos semanas.

Siempre hablando en teoría Cienciano debería conseguir nueve puntos en Cusco, y con un triunfo en Tacna o un empate en Tacna y en Montevideo estaría asegurando su pase a la siguiente ronda.

En cuanto al campeonato local, Cienciano en los últimos años siempre fue candidato y creo que este no es la excepción, sin embargo cuando vamos a la práctica el panorama es distinto.

Empecemos por analizar el planteamiento que Navarro ha mandado en estos primeros partidos. Al parecer la tuvo clara desde el principio que quería utilizar un 3-5-2 porque no se preocupo por contratar laterales, ya no está en el equipo Huertas, Villamarín ni Guizasola y apeas tienen a Reaño como marcador izquierdo.Ahora Navarro manda tres al fondo, tres jugadores que toda su vida jugaron como centrales y que no se caracterizan precisamente por su rápidez, característica fundamental que necesitan los defensas cuando van a formar una línea de tres. Siendo así tiene a un cumplidor Solís, a un intermitente y hasta diría auto peligroso Marengo como último hombre y por izquierda colocó al colombiano Romaña, que es un tipo que jamás se va a complicar, rompe todas las pelotas como vengan y por lo mostrado hasta ahora creo que más no le podemos pedir. Esta defensa aún no ha sido probada en el llano por un equipo de nivel, y a decir verdad creo que Cienciano va a ofrecer bastantes ventajas por ese lado.

Pero si tienes una defensa lenta y no tan segura, por lo menos pon dos hombres netos de contención en el mediocampo , pero no, Navarro pone solo a Cahuantico y a ello le suma dos volantes aparentemente mixtos Bazalar y García, el primero intenta cumplir con la marca, pero creo que se distrae mucho intentando generar fútbol y también supliendo al ineficiente Cahuantico y el ¿pincel? no ayuda jamás en marca y no termina de ser la manija del equipo, el diez, el enganche, el candelo o como quieran llamarlo. Por derecha va Guizasola que empezó bien el año , que está desbordando y llegando hasta la última línea, pero que aún no esta tirando buenos centros y los pocos que llegan bien tienen como único receptor a un luchador y técnicamente buen jugador como Vasallo, pero que sin embargo no es de los mejores cabeceadores del país. Por los extremos van Sawa y Chiroque que son el punto desequilibrate del equipo, dos muy bueno jugadores que se convierten casi casi en la esperanza de este Cienciano 2008.

Navarro es un mal técnico y me reafirmo en ello, sus cambios son inentendibles y el equipo no tiene un patrón de juego, la defensa es una caja de sorpresas, la volante es un desorden ¿Quién es quién en esa volante? ¿Por qué no jugar con un creador? ¿Para qué tener en el banco a Olcese, Guevara y Uribe? ¿ Por qué no contratar laterales ante una situación indvetrtida? ¿Por qué Sawa y Guizasola se incomodan? ¿Por qué jugar al centro cuando no tienes buenos "centradores" , ni buenos cabeceadores? ¿Por que mantener a un ineficiente Cahuantico y tener en la banca a Ortiz y Corcuerita?, son una serie de preguntas que como siempre decimos el hincha se la hace. Por todo ello yo no veo a ienciano como un favorito para el campeonato, ese equipo en Río de Janeiro puede sufrir un trauma muy fuerte, y si deja escapar un solo punto en Cusco no estaremos en la siguiente ronda.

El técnico sabe que a su equipo le falta un creador , basta con recordar que en el partido de ida con Montevideo Wanderes desesperadamente hizo ingresar al mismo tiempo a Olcese y Uribe y ayer cuando veía que el equipo no jugaba a nada ordenó que ingrese Guevara, pero estos jugadores no son , ni serán bomberos que apaguen el incendio, no remediarán malos planteamientos en 15 o 20 minutos que les da Navarro, necesitan practicar como titulares, necesitan tiempo para conocer y ordenar al equipo.

Ayer Cienciano perdió el partido en el último minuto por burros, porque cometen una falta tonta en el área y porque jamás pisaron el acelerador para ganar a un respetable pero bastante débil y candidato a la baja Sport Boys.

Como ya se está haciendo costumbre tengo que terminar diciendo, ojala este equivocado.

Foto del burro.- Extraída de groups.msn.com/.../burro%20cienciano.jpg

El mejor comentarista

Según la última encuesta que se realizó en este blog Daniel Peredo (CMD) es el mejor comentarista de fútbol en nuestro país y de hecho concuerdo con la elección.

Hasta donde conozco Peredo trabajó primero en El Bocón , cuando éste aún era el suplemento deportivo del diario Ojo, luego lo vimos junto a Alberto Beingolea en el programa Goles en Acción, hasta hace unos años fue Jefe de Prensa del Club Sporting Cristal , para luego anclar en CMD.

De hecho su principal virtud es la brillante memoria futbolística que tiene, fácilmente puede recordar la alineación de un partido de hace 10 años con cambios y todo, a ello hay que aumentarle la interesante lectura que hace de los partidos , su buena , pero aún mejorable manera de expresarse, sus buenas entrevistas , etc.

En el ranking que hicimos en este blog, lo elijimos como el mejor narrador de fútbol y si a ello le sumamos que es el mejor comentarista, estamos entonces, a nuestro entender, ante el mejor periodista deportivo del país.

Lo que si criticamos a inicios del año , era su aparición en casi todos los programas de CMD, que de alguna manera saturaba al televidente escuchando los mismos, pero repetitivos comentarios del buen Daniel.

No quiero terminar este comentario, sin nombrar a Phillips Butters , quien también hace un buen trabajo a la hora de hablar de fútbol, solo que a diferencia de Peredo, creo que el comenta más el ambiente que rodea al fútbol que el juego de los equipos en si.

Lesionado

Estoy en una racha de accidentes que espero termine pronto.

El último domingo sufrí un esguince y estaré de para hasta el 15 de febrero, es por ello que estos días no pude escribir, a pesar que habían decenas de temas para opinar.

Ojala me recupere pronto y pueda seguir escribiendo

Saludos

Chachi